Платежка с долгом

В общественной приемной газеты собрались горожане, обеспокоенные проблемами жилищно-коммунального характера.
Одна из посетительниц, проживающая по улице Героев Самотлора, переехала в новый дом в 2014 году. Сначала жила по договору соцнайма, затем оформила квартиру в собственность. С тех пор, вплоть до октября 2018 года, женщине ни разу не приходила квитанция за оплату капитального ремонта. Знакомые успокаивали, говорили, что в новостроях в первую пятилетку за капремонт платить не надо. Каково же было удивление, когда первая платежка пришла с долгом в 35 тысяч рублей. С тех пор начисляются пени. Тогда пенсионерка начала бить тревогу и обращаться в разные инстанции, где получила ответ, что в базе данных Югорского фонда капитального ремонта долгое время после приватизации жилье еще числилось за государством. Ошибку обнаружили в 2018 году и сделали перерасчет.
Помощник прокурора города Дарья Пономарева пояснила, что закона, предусматривающего оплату капремонта только после пяти лет проживания в новостроях, нет, и посоветовала горожанке обратиться в Югорский фонд капитального ремонта с просьбой предоставить рассрочку платежа. В таком случае пени начисляться не должны.
Другую посетительницу интересовало сообщение о прекращении с 1 декабря подвоза воды в Старый Вартовск. Помощник прокурора пояснила, что информация является недостоверной. Другой вопрос по счетам за электроэнергию удалось решить самостоятельно.
Следующий вопрос озвучил мужчина, постоянно проживающий на территории одного из дачных товариществ. Его интересовала правомерность начисления платежей за вывоз твердых бытовых отходов с городской квартиры, в которой мужчина и его жена зарегистрированы, но на данный момент не проживают. Он собрал необходимые справки от ЖЭУ, соседей и дачного товарищества, подтверждающие факт проживания хозяев на даче, но представителям НРИЦ они показались недостоверными. К слову, вывоз мусора с дачи мужчина оплачивает.
Дарья Пономарева предложила обжаловать ответ организации и обратиться в Жилинспекцию.
Еще у одного посетителя были вопросы к работе управляющей компании №2. Конкретно он коснулся расходования средств, взимаемых на формирование резервного фонда на текущий ремонт, информирования граждан о проделанных работах, переход в другую управляющую компанию. Мужчина, проживающий на первом этаже, не понимает, почему он должен платить за ремонт и содержание лифта, которым он не пользуется. Он обратился с письменным заявлением в УК и в Жилищную инспекцию, где ответили, что лифт является общедомовым имуществом, поэтому платить за него должны все.
Помощник прокурора ответила, что однозначный ответ дать сложно. Так как  мужчина не предоставил ответы на письма из Жилинспекции. Что касается остальных вопросов по УК, то они должны решаться на общем собрании жильцов.